Namísto neofašistů zatkla policie pokojné demonstranty
2. 5. 2007 | Aktuálně
Aktuálně - interpelace na ministra Langra
Ve frašku se změnil zásah policie při prvomájovém průvodu neofašistů v Praze. Organizace Národní sjednocení a Vlastenecká fronta pochodovaly přes most Legií před velvyslanectví Spojených států.
Trestni oznameni co podalo MSD... kde ale najdeme vysledek po 1 mesici?
http://www.blisty.cz/art/34254.html
http://www.blisty.cz/art/34254.html
...Vlastenecké Fronty k prvnímu květnu 2007
Naše organizace spolu s politickou stranou Národní sjednocení pořádala v úterý prvního května 2007 v Praze shromáždění k uctění památky amerických policistů, kteří byli zavražděni levicovými teroristy v květnu roku 1886 v americkém Chicagu. Nyní se chceme veřejně vyjádřit ke třem věcem:
1) Přístup Policie ČR považujeme za adekvátní a v souladu s právním řádem ČR. Police se v Praze, na rozdíl od Brna, nestala nástrojem politické objednávky a důrazně zajistila dodržení zákonů. A je opravdu smutné, že po takovémto oprávněném zákroku proti (snad nedotknutelným) levicovým výtržníkům je kritizována a zasahujícím policistům i jejich nadřízeným je vyhrožováno tresty. Věříme, že jejich zásah nebude mít pro žádného z nich kariérní dopad, jak se to stalo např. v loňském roce policistovi Čermákovi.
2) Jsme znechuceni prací většiny oficiálních sdělovacích prostředků, které nás označovaly za neonacisty. Smyšlenky takovýchto lhářů se samozřejmě nezakládají na pravdě, o čemž se každý může přesvědčit například nahlédnutím do našeho programu, seznámením se s našimi veřejnými výstupy či třeba letmým prolistováním zprávy o extremismu, kterou každoročně zpracovává Ministerstvo vnitra ČR, kde je naše organizace zcela jednoznačně označena za nacionalistickou, tedy ne neonacistickou. Profesionální lháři, kteří nás označují za neonacisty, jsou buď vědomými služebníky levice nebo jiných protinárodních sil, kterým, jakožto národovci, vadíme, a nebo jde o nevzdělané primitivy bez základních znalostí historických a politologických pojmů a souvislostí. Obě varianty jsou u lidí, kteří spoluvytvářejí veřejné mínění, opravdu znepokojivé a smutné.
3) Jak se ukazuje, tzv. levicová revoluční mládež je radikální, jen když je po jejím. Jakmile však levicový mládežník při svých výtržnostech narazí na rozhodnou ruku zákona a jeho aktivity skončí zaslouženým potrestáním, hned si jde stěžovat do levicových redakcí a levicových poslaneckých klubů. Bez zastání svých mocných ochránců by jejich revoluční duch asi velmi rychle vyprchal…
Za Vlasteneckou Frontu
David Macháček, předseda
V Praze dne 3. května 2007
Naše organizace spolu s politickou stranou Národní sjednocení pořádala v úterý prvního května 2007 v Praze shromáždění k uctění památky amerických policistů, kteří byli zavražděni levicovými teroristy v květnu roku 1886 v americkém Chicagu. Nyní se chceme veřejně vyjádřit ke třem věcem:
1) Přístup Policie ČR považujeme za adekvátní a v souladu s právním řádem ČR. Police se v Praze, na rozdíl od Brna, nestala nástrojem politické objednávky a důrazně zajistila dodržení zákonů. A je opravdu smutné, že po takovémto oprávněném zákroku proti (snad nedotknutelným) levicovým výtržníkům je kritizována a zasahujícím policistům i jejich nadřízeným je vyhrožováno tresty. Věříme, že jejich zásah nebude mít pro žádného z nich kariérní dopad, jak se to stalo např. v loňském roce policistovi Čermákovi.
2) Jsme znechuceni prací většiny oficiálních sdělovacích prostředků, které nás označovaly za neonacisty. Smyšlenky takovýchto lhářů se samozřejmě nezakládají na pravdě, o čemž se každý může přesvědčit například nahlédnutím do našeho programu, seznámením se s našimi veřejnými výstupy či třeba letmým prolistováním zprávy o extremismu, kterou každoročně zpracovává Ministerstvo vnitra ČR, kde je naše organizace zcela jednoznačně označena za nacionalistickou, tedy ne neonacistickou. Profesionální lháři, kteří nás označují za neonacisty, jsou buď vědomými služebníky levice nebo jiných protinárodních sil, kterým, jakožto národovci, vadíme, a nebo jde o nevzdělané primitivy bez základních znalostí historických a politologických pojmů a souvislostí. Obě varianty jsou u lidí, kteří spoluvytvářejí veřejné mínění, opravdu znepokojivé a smutné.
3) Jak se ukazuje, tzv. levicová revoluční mládež je radikální, jen když je po jejím. Jakmile však levicový mládežník při svých výtržnostech narazí na rozhodnou ruku zákona a jeho aktivity skončí zaslouženým potrestáním, hned si jde stěžovat do levicových redakcí a levicových poslaneckých klubů. Bez zastání svých mocných ochránců by jejich revoluční duch asi velmi rychle vyprchal…
Za Vlasteneckou Frontu
David Macháček, předseda
V Praze dne 3. května 2007
Tak česká nacionalistická organizace si připomíná oběti amerických policistů. Ať si připomínají upálení Husa, ale to jim asi nevoní.
Myslím, že je dobře, že se někdo konečně výrazně postavil neonacistům. O to líp, že to byli Mladí soc. dem. než kdo jinej. Patří jim za to díky.
zatkla policie neokomunisty...
Neuveritelne predevsim je, ze komunismus, ktery ma na svedomi celosvetove vice mrtvych nez fasismus jeste stale neni zakazany. Neuveritelne je, ze udavaci a agenti stb sedi v parlamentu a zastavaji vysoke urednicke posty (a nezajima me politicka prislusnost).
Nedokázal jsem, ale pochopit proč Mladí sociální demokraté se paktují s komunisty a anarchisty. Byl to ubohý počin předsednictva MSD. Někdy se nedivím, že lidé spojují ČSSD s komunisty, když mládežnická organizace nedokáže zoragizovat pořádně vlastní manifestaci a potřebuje pomoct od komunistu a anarchistu. Byl to úbohý LOW-END.
Je neuvěřitelné, jaký ťulpas se může stát poslancem parlamentu. I když u ČSSD jsme již na ledacos zvyklí.
Na základě čeho jste např. p. poslanče usoudil, že se na Střeleckém ostrově sešli "neofašisté"? Z novin, nebo z vlasstní hlavy? A říká Vám něco Listina zákl. práv a svobod, konkrétně svoboda názoru a jeho vyjádření na veřejnosti? Kdybyste nevěděl, oč jde, je v ústavě.
Na základě čeho jste např. p. poslanče usoudil, že se na Střeleckém ostrově sešli "neofašisté"? Z novin, nebo z vlasstní hlavy? A říká Vám něco Listina zákl. práv a svobod, konkrétně svoboda názoru a jeho vyjádření na veřejnosti? Kdybyste nevěděl, oč jde, je v ústavě.
Na tom ostrově neofašisté byli. Dnes mí přátelé, kteří tam byli nechali nakouknout na jejich materiály, které na místě natočili. Projevy rasistické, xenofobní a i hajlování tu a tam vidět bylo. Takže Mirku uvěřitelné to je a je to reálné.
Otázkou je, zda všichni, co tam byli, jsou neofašisté(připoštím, že někteří ano) - podíval jsem se na weby VF i NSJ a nic takového jsem tam nenašel.
Závažnější otázkou ovšem je, proč např. i neofašisté nemohou veřejně vystupovat a pochodovat městy, když o nic lepší komunisté sedí v parlamentu a běžně promlouvají z obrazovek.
Závažnější otázkou ovšem je, proč např. i neofašisté nemohou veřejně vystupovat a pochodovat městy, když o nic lepší komunisté sedí v parlamentu a běžně promlouvají z obrazovek.
Vsadím se o co chceš, že tam žádné hajlování nebylo. Důkazy nemáš a nemůžeš mít. Prostě lžeš.
Šlo o pietní akt za zavražděné policisty - organizátoři dokonce na místě četli pozdravný dopis Pamětní nadace chicagské policie účastníkům - a to, že jste se jej pokusili narušit, o něčem svědčí. Před týdnem rozkopaný hrob legionářského generála, teď pokus rozbít vzpomínkovou akci na zavražděné strážce pořádku, no jen tak dál, oranžovo-rudí chlapci.
Šlo o pietní akt za zavražděné policisty - organizátoři dokonce na místě četli pozdravný dopis Pamětní nadace chicagské policie účastníkům - a to, že jste se jej pokusili narušit, o něčem svědčí. Před týdnem rozkopaný hrob legionářského generála, teď pokus rozbít vzpomínkovou akci na zavražděné strážce pořádku, no jen tak dál, oranžovo-rudí chlapci.
Byt Vami pane Mirku, pokusil bych se volit spravna slova. Vsichni tady se asi shodneme na tom, ze by se takoveto situace na policejnich stanicich stavat nemely, to snad bude vyreseno a spravedlive potrestano, ale muzete mi rict, co tam neofasisti delali ? Oni oslavovali tez svatek prace ? Nebyli tam nakonec clenove msd v protestu proti nim ? Budme soudni ...
Ať to byl, kdo byl, rozhodně si akci řádně nahlásili a ve svobodné a demokratické zemi by měl mít každý(!) právo na vyjádření svého politického přsvědčení. Mohou samozřejmě existovat vyjímky, ale ty musí přesně taxativně vymezit zákon a ve sporných případech rozhodnout soud a nikoli jako se to stalo v Brně úředník samosprávy po poradě(?!?!) s politologem.
Přidejte komentář
* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.