Můj proslov před nevyjádřením důvěry vládě trojkoalice

19. 1. 2007  |  Domácí politika

Jan HamáčekVážený pane místopředsedo, vážené dámy, vážení pánové, pro programové prohlášení této vlády ruku zvednout nemohu a nemohu ji ani tolerovat. O mnohých důvodech, proč tak nemůžu učinit, a nikdo další ze sociální demokracie, již zde hovořili kolegové. Já bych své výhrady soustředil na oblast zahraniční politiky.

Považuji především za velmi smutné vysvědčení druhé vlády pana Topolánka, že ve svém programovém prohlášení zcela obchází základní a hlavní téma současné evropské politiky, a tím je obnovení debaty o dalším postupu ve věci smlouvy, zakládající ústavu pro Evropu. Jistě nikomu zde není tajemstvím, že právě obnovení této debaty je hlavní prioritou německého předsednictví a osobní prioritou německé kancléřky Merkelové. Programové prohlášení, které nám bylo rozdáno, přechází mlčením to, co v této jeho části mělo být určujícím, totiž s čím půjde česká vláda na nadcházející jednání o této otázce. Pokud vláda zamýšlí v tomto směru prosazovat postoje ODS, pak směřuje k vytlačování naší země na politický okraj Evropy, vytváří o ní a o české veřejnosti nepravdivý obraz jak v členských zemích Evropské unie, tak v evropské veřejnosti a médiích.

Dovolte mi malou odbočku. V dopolední diskusi mnozí kolegové z ODS odkazovali na podzimní jednání o vytvoření čtyřkoalice. Já jsem se toho jednání také účastnil v rámci kapitoly "Evropské předsednictví a zahraniční politika" a v debatě řekněme hlavní zahraničněpolitický expert ODS pan europoslanec Zahradil shrnul postoj ODS k Evropě zkratkou "3 V". Na náš dotaz, co znamená "3 V", nám bylo řečeno: "Vyčerpat, vysoudit a vystoupit. " Já chápu, že to je jistá nadsázka a nepodezírám Občanskou demokratickou stranu, že by připravovala vystoupení České republiky z Evropské unie, ale dává nám to jistý obraz o uvažování některých kolegů z Občanské demokratické strany.

To je i důvod, proč tentokrát já vyzývám vládu, aby respektovala výsledky voleb, a tedy fakt, že přes 1, 7 mil. voličů se jasně vyjádřilo pro jiný koncept, pro koncept sociálně demokratického pohledu na Evropu, tedy pro projekt mírový, politický, projekt vycházející ze solidarity, ze zachování a modernizace sociálního státu, Evropy jako jednoho z klíčových hráčů dnešního a spíše i zítřejšího světa. Toto je právě podstatou ústavní smlouvy.

Mohu vás proto ujistit, že pokud bude vláda takto postupovat, učiní sociální demokracie vše, co je v jejích silách, aby tento nepravdivý obraz o naší zemi a jejích občanech, vytvářený novou vládou, zvrátila, u nás doma, v Evropě i ve světě.

Dodávám jen, že mě už neudivuje, že po sedmi měsících jednání, ve dvou koaličních dohodách a dvou programových prohlášeních nebyla Občanská demokratická strana s to přijít s rozumnou politickou představou o obsahu našeho předsednictví v Evropské unii, s představou, která by byla česká a současně i evropská, nikoliv jen se soupisem úloh, které prostě budeme muset řešit tak nebo tak. Smutným faktem je to, že jediným hmatatelným výsledkem v této oblasti je, že vládní tajemník pro přípravu předsednictví, který nám všem byl představován jako nejstabilnější bod a symbol zachování kontinuity našich příprav, rezignoval na svou funkci týden poté, co do ní oficiálně nastoupil.

Rovněž chci poznamenat, že pojetí Evropy skoro výlučně jako penězovodu z Bruselu a - jak jsem již uvedl - hlavně absence jakékoliv zmínky o ústavní smlouvě jasně ukazuje velmi omezený vliv Strany zelených a Strany lidové v této vládě. Já se zájmem očekávám, zda se téma budoucnosti Evropy objeví ještě ve vystoupení kolegů z KDU-ČSL a Strany zelených, abychom všichni věděli, jak na tom tyto strany jsou se svým proevropanstvím.

A poslední poznámka. Poté, co jsem shlédl středeční tiskovou konferenci pana předsedy vlády, zastavil bych se na závěr u způsobu, jakým tato vláda zamýšlí dnes získat svou důvěru. Já bych připomenul větu, kterou pronesl rakouský císař František I. Adresoval ji ruskému carovi Alexandrovi, když u jeho slavnostní tabule spatřil zběhlého francouzského generála Jominiho. Císař František řekl: "Chápu, že vladaři musí čas od času spolupracovat se zrádci a dezertéry. Nechápu však, proč z nich činí své pobočníky. " (Potlesk.)

(převzato ze stenoprotokolu PSP)

Přílohy

Komentáře



Anketa

Měl by ministr Drábek, odpovědný za chaos na úřadech práce odstoupit?
Počet hlasů: 2

Odkazy


Kalendář akcí

Tiskové zprávy

20. 9. 2011

Závěry NKÚ v korupční kauze ministerstva obrany jsou šokující, žádám okamžité prošetření celé věci

Závěry NKÚ v případě kauzy zamýšlené nemocniční ubytovny s hotelem při Ústřední vojenské nemocnici patrně nejsou pro její aktéry nijak překvapivé. Jako stínový ministr obrany jsem ale touto kauzou šokován - nejen drzostí těch, kdo měli moc a zcela evidentně a drze, bez ohledu na platné zákony, vytunelovali státní pokladnu, ale zejména tím, že postrádám informace o jakémkoliv policejním šetření.

4. 9. 2011

Plán ministerstva obrany zavést povinné odvody je nesystémový a neřeší aktuální situaci

Česká strana sociálně demokratická zásadně nesouhlasí s návrhem ministerstva obrany na opětovné zavedení odvodů do armády. Vláda by měla zajistit dostatek finančních prostředků pro profesionální armádu, aby mohla plnit své povinnosti, a ne vymýšlet místo toho neefektivní nápady. Návrat k jakémukoliv modelu odvodů a povinné vojenské služby je krokem zpět.

15. 7. 2011

Další pokles výdajů na obranu může být pro armádu kritický

Dopis generálního tajemníka NATO Anderse Fogha Rasmusssena, který se podle informací Mladé fronty Dnes obrátil na ministerského předsedu Petra Nečase je důkazem, že strmé snižování výdajů na provoz armády s velkým znepokojením sledují i naši zahraniční partneři. Sociální demokracie přitom dlouhodobě upozorňuje na neuspokojivou situaci v rozpočtu ministerstva obrany a Rasmussenův dopis je toho jen důkazem.

Prosím počkejte než se můj poslední tweet načte...