Nové koště dobře mete aneb pracujeme pro voliče do pozdních večerních hodin

30. 10. 2006  |  Region Boleslavska

NovinyTak máme za sebou komunální a senátní volby. Jejich hodnocení bylo věnováno mnoho stran v denním tisku. Mě však zaujaly dvě události, ke kterým u nás v Mladé Boleslavi došlo minulý týden, a které tak trochu vypovídají o politické kultuře u nás panující.


dva dělají totéž, ...  |  Jirka  |  31. 10. 2006 21:47:59  |  Reagovat
Ehm, mohl byste se pane poslanče někdy více rozepsat jak jste volili předsedu PS? Kdy vám Paroubek nařídil nechat si hlasovací lístek a odevzdat mu ho?
Každý má přece nárok na vlastní názor a hlasovat podle sebe, ne?

Jak to bylo...  |  Jan Hamáček  |  1. 11. 2006 14:04:18  |  Reagovat
Velmi rád se rozepíšu jak to bylo s hlasováním a hlasovacími lístky. Jednání po volbách o obsazení postu předsedy sněmovny nebyla ze strany ODS vedena příliš konstruktivně, na jednáních dávali zástupci ODS najevo, že nemají velký zájem na dohodě o kandidátovi a několikrát nominovali kandidáta svého (posl. Němcová, posl. Kasal). Vzhledem k tomu, že v kuloárech probíhaly informace, že ODS má zajištěnu podporu některých poslanců KSČM pro svého kandidáta, hledali jsme na klubu ČSSD způsob, jak zajistit, aby v případě zvolení kandidáta ODS v tajné volbě nebylo možné znovu obvinit ČSSD z nejednotnosti (viz. prezidnetská volba). Jediným způsobem bylo volební lístky si vyzvednout a neodevzdat. Pokud by byl kandidát ODS přesto zvolen, bylo by evidentní, že tak bylo díky hlasům KSČM. Na tomto postupu se shodl celý klub ČSSD, nikdo nám nic nenařizoval. Bohužel celá záležitost byla později (a dosud je) interpretována tak, že nám předseda Paroubek zakazoval volit. Pravdou je, že toto byl dobrovolně zvolený mechanismus, jak zabránit:
- zvolení předsedy sněmovny nominovaného ODS některými hlasy KSČM
- následnému obvinění ČSSD z nejednotnosti

Zdraví

JH

Prezidentská volba?  |  Jack  |  1. 11. 2006 14:27:41  |  Reagovat
Možná mě paměť klame, ale co jsem si tak všiml, tak V. Klausovi je od jeho zvolení presidentem pořád dokolečka otloukáno o hlavu, že byl zvolen hlasy komunistů. O socdem nepadlo ani slovo, a pokud padlo, tak ho nikdo nezvedl. (Nebo to bylo myšleno tak, že byl zvolen hlasy komunistů ze socdem?)

Prezidentská volba  |  Jan Hamáček  |  1. 11. 2006 17:10:21  |  Reagovat
Pokud mě paměť neklame tak mimo to, že prezident byl zvolen některými hlasy komunistů (koneckonců to přiznal i předseda Filip ve svém projevu ve sněmovně), také existoval seznam 27 sociálních demokratů, kteří údajně nevolili Miloše Zemana, ale Václacva Klause. Základní vlastností tajné volby je to, že nelze dokázat, kdo jak hlasoval a výsledky lze interpretovat různě, podle toho, komu se jaká interpretace hodí. Syndrom prezidentské volby ČSSD značně poškodil, a to bylo i důvodem pro rozhodnutí, chovat se ve volbě předsedy sněmovny výše popsaným způsobem. Zdravím JH

dotaz na Jacka  |  Malík  |  31. 10. 2006 14:48:56  |  Reagovat
Tak to jo. Ještě že dali voliči najevo, koho si přejí v senátu. Bez nějakých útoků, chtěl bych znát tvůj názor, proč to ortoped prokaučoval.

Ortoped  |  Jack  |  31. 10. 2006 15:03:54  |  Reagovat
Můj osobní názor je ten, že ortoped si tam 6 let válel prdel a dělal houby, a vyhazov si zasloužil. Takže mě nijak nebolí že propad...

tomu nerozumim  |  Malík  |  31. 10. 2006 12:22:49  |  Reagovat
Jacku, chtěl si napsat nějaký názor? Napiš ho

Názor?  |  Jack  |  31. 10. 2006 14:06:51  |  Reagovat
Můj názor je ten, že voliči dali jasně najevo koho by si na radnici přáli, a vy to nejste. To vás štve a tak i po volbách házíte na ostatní jen špínu. Umíte i něco jiného? A co se týče sporu Nwelati - Kvaizar, nevšiml jsem si že by se Roko choval jinak. Jak je to rčení o břevnu v oku?

Re:  |  Jan Hamáček  |  31. 10. 2006 16:00:38  |  Reagovat
Váženy Jacku,
v mém článku nepadlo ani slovo o tom, že bychom nerespektovali výsledek voleb. Mám však za to, že je účast na pietním aktu k státnímu svátku by měla být pro politiky povinností. Pokud se nezúčastní a ještě se lživě vymlouvají, pokládal jsem za nutné na to upozornit.
Co se týče pana Kvaizara, trvám na tom, že jeho "vyhození" z navrhované Rady města MB v důsledku vyjádření jeho osobní podpory protikandidátovi MUDr. Mitlenera je ze strany místní ODS ubohost. Pokud se podíváte na minulé volební období, zástupci ODS (kteří se stylizovali do pozice opozice) byli zastoupeni jak v Radě města, tak ve vedení komisí a v dozorčích radách městských podniků. Věřím, že si občané udělají úsudek sami.
Pokud byste uvedl kontaktní e-mail, odpověděl bych Vám přímo.

S pozdravem

Jan Hamáček

Verba movent  |  Jack  |  2. 11. 2006 10:51:51  |  Reagovat
exempla trahunt. Tak ať nechodíme pro příklady daleko: Proč má vaše strana v názvu slovo "demokratická"? Kdo odhalí levárnu, ten musí být umlčen?
http://lidovky.zpravy.cz/alesi-a-co-z-toho-vyvozujes-ddx-/ln_domov.asp?c=A061101_104738_ln_domov_vvr

Kritika  |  Jack  |  31. 10. 2006 11:34:53  |  Reagovat
Kritiku ano, soudruzi, ale tak nějak konstruktivní, že ano? Už mi tam chybí jen agenti přisluhovači a štvavá ODS. Chcípající kobyla nejvíc kope. Přiznejte si, že se vám to sype pod rukama a lidi nemůžou sockomouše ani cítit...

Přidejte komentář

 

 

(Tato otázka slouží k ověření, zda nejste spamovací robot.)
     


* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.




Kalendář akcí

Tiskové zprávy

20. 9. 2011

Závěry NKÚ v korupční kauze ministerstva obrany jsou šokující, žádám okamžité prošetření celé věci

Závěry NKÚ v případě kauzy zamýšlené nemocniční ubytovny s hotelem při Ústřední vojenské nemocnici patrně nejsou pro její aktéry nijak překvapivé. Jako stínový ministr obrany jsem ale touto kauzou šokován - nejen drzostí těch, kdo měli moc a zcela evidentně a drze, bez ohledu na platné zákony, vytunelovali státní pokladnu, ale zejména tím, že postrádám informace o jakémkoliv policejním šetření.

4. 9. 2011

Plán ministerstva obrany zavést povinné odvody je nesystémový a neřeší aktuální situaci

Česká strana sociálně demokratická zásadně nesouhlasí s návrhem ministerstva obrany na opětovné zavedení odvodů do armády. Vláda by měla zajistit dostatek finančních prostředků pro profesionální armádu, aby mohla plnit své povinnosti, a ne vymýšlet místo toho neefektivní nápady. Návrat k jakémukoliv modelu odvodů a povinné vojenské služby je krokem zpět.

15. 7. 2011

Další pokles výdajů na obranu může být pro armádu kritický

Dopis generálního tajemníka NATO Anderse Fogha Rasmusssena, který se podle informací Mladé fronty Dnes obrátil na ministerského předsedu Petra Nečase je důkazem, že strmé snižování výdajů na provoz armády s velkým znepokojením sledují i naši zahraniční partneři. Sociální demokracie přitom dlouhodobě upozorňuje na neuspokojivou situaci v rozpočtu ministerstva obrany a Rasmussenův dopis je toho jen důkazem.

Prosím počkejte než se můj poslední tweet načte...